Nice site with some facts about space u might have not expected.
http://www.projectrho.com/rocket/misconceptions.php
Nette kleine Seite mit ein paar fakten zum Weltraum über die Ihr euch so evtl noch nie gedanken gemacht habt.
http://www.projectrho.com/rocket/misconceptions.php
Fakten zum Weltall / Facts about space
Moderator: [Security]
-
mindhunter
- Head Modder
- Posts: 1913
- Joined: 29.10.2007, 10:59
Fakten zum Weltall / Facts about space
Lebe lustig, lebe froh, was kommen soll kommt sowieso....
Enjoy every day of your life!
-
Orix
- Senior Spammer
- Posts: 339
- Joined: 25.03.2008, 23:11
Re: Fakten zum Weltall / Facts about space
Jupp, auch ein alter Fuchs kann hier noch was lernen... da gibt es ein paar gute Beiträge
-
Schmackbolzen
- Mod Programmer / Server Maintenance
- Posts: 1782
- Joined: 08.04.2008, 19:34
Re: Fakten zum Weltall / Facts about space
Sowas wie: Die Erde ist eine Scheibe und die Sonne dreht sich um die Erde... Das wissen wir doch alle schon, wozu so Seiten lesen?
Enter password to view signature: _
-
Mr.Manhattan
- Modder (FX/Ani/Modeling)
- Posts: 996
- Joined: 07.10.2008, 10:46
- Location: madstoP
Re: Fakten zum Weltall / Facts about space
zu punkt3 (rockets are no boats): das design is bei künstlicher schwerkraft sowas von irrelevant! und bei bsg IST die brücke in der mitte...was derjenige der das aufgestellt hat nicht anmerkt...
zu punkt4 (rockets are no fighter planes): auch hier hat bsg das fighting so hinbekommen dass genau das beachtet wird...aber wieder wirds ignoriert
genauso bei punkt 5...bei bsg kommts öfter mal vor dass sie seitlich fliegen (was die piloten natürlich auch ausnutzen....siehe bei ca 2:15 ...und auch in vielen anderen szenen
zu punkt6: wer weiß schon was die zukunft bringt? - das argument is damit totaler schwachsinn...
zu punkt7: wenn die antriebe erstmal soweit erforscht sind, wird es auch "nahkämfe" geben...und auch so sind fenster ja ganz nett wenn man mal an nem plani vobei fliegt...
zu punkt8 (fuel is not propellant): wiederum...wer weiß was die zukunft bringt...
das selbe auch zum 9. punkt
punkt10 ist nicht ganz richtig...die geräusche werden im luftleeren raum zwar extremst gedämft, dennoch sind vorallem tieftönige frequenzen noch hörbar...und auch extrem hochfrequente...was meint der typ wie daten vom space shuttle zur erde gelangen? auch das ist eine funktechnik, und funk basiert auf sich ausbreitenden wellen. genau wie töne
alles in allem doch eher weniger überzeugend die seite...ausserdem....würde man jedes noch so kleine physische detail beachten würde Sci-Fi echt derbe langweilig werden...
zu punkt4 (rockets are no fighter planes): auch hier hat bsg das fighting so hinbekommen dass genau das beachtet wird...aber wieder wirds ignoriert
genauso bei punkt 5...bei bsg kommts öfter mal vor dass sie seitlich fliegen (was die piloten natürlich auch ausnutzen....siehe bei ca 2:15 ...und auch in vielen anderen szenen
zu punkt6: wer weiß schon was die zukunft bringt? - das argument is damit totaler schwachsinn...
zu punkt7: wenn die antriebe erstmal soweit erforscht sind, wird es auch "nahkämfe" geben...und auch so sind fenster ja ganz nett wenn man mal an nem plani vobei fliegt...
zu punkt8 (fuel is not propellant): wiederum...wer weiß was die zukunft bringt...
das selbe auch zum 9. punkt
punkt10 ist nicht ganz richtig...die geräusche werden im luftleeren raum zwar extremst gedämft, dennoch sind vorallem tieftönige frequenzen noch hörbar...und auch extrem hochfrequente...was meint der typ wie daten vom space shuttle zur erde gelangen? auch das ist eine funktechnik, und funk basiert auf sich ausbreitenden wellen. genau wie töne
alles in allem doch eher weniger überzeugend die seite...ausserdem....würde man jedes noch so kleine physische detail beachten würde Sci-Fi echt derbe langweilig werden...